ISIS Ada di Afghanistan, Tapi Siapa Mereka Sebenarnya?  |  ISIS di Afghanistan |  GARIS DEPAN |  PBS
Frontline

ISIS Ada di Afghanistan, Tapi Siapa Mereka Sebenarnya? | ISIS di Afghanistan | GARIS DEPAN | PBS

Baru satu setengah tahun sejak kelompok teroris Negara Islam Irak dan Suriah (ISIS) merebut salah satu kota terbesar Irak dan mendeklarasikan kekhalifahan di petak-petak wilayah yang dipegangnya di kedua negara. Sejak itu, pejuang asing telah berbondong-bondong untuk bergabung dengan konflik dan pemimpin ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi, telah mengilhami janji kesetiaan dari calon pemberontak dan faksi-faksi yang memisahkan diri dari kelompok-kelompok militan di negara-negara seperti Mesir, Yaman dan Libya, serta dari kelompok mapan seperti Boko Haram Nigeria.

Sekarang, tampaknya pejuang sekutu ISIS juga mendapatkan pijakan di Afghanistan. Tapi siapa mereka sebenarnya? Apakah mereka menerima perintah dari kepemimpinan ISIS di Irak dan Suriah? Dan bisakah ideologi dan pemahaman mereka di wilayah menyebar seperti yang terjadi di Irak dan Suriah? Inilah yang dikatakan tiga ahli.

Siapa “ISIS” di Afghanistan?

James Cunningham, yang menjabat sebagai duta besar AS untuk Afghanistan dari 2012 hingga Desember 2014, mengatakan dia pertama kali mendengar desas-desus tentang ISIS di Afghanistan saat masa jabatannya berakhir. “Saat saya bersiap-siap untuk pergi, ada desas-desus, tetapi tidak ada yang solid – ekspresi keprihatinan bahwa ISIS mulai melakukan kontak dengan warga Afghanistan dan Pakistan, dan mencoba merekrut orang untuk ikut berperang di Suriah dan Irak.”

Namun, para ahli mengatakan bahwa entitas yang sekarang menyebut diri mereka ISIS di Afghanistan bukanlah pejuang dari Irak atau Suriah. Sebaliknya, mereka terutama anggota Taliban yang tidak puas dan pemberontak dari kelompok lain yang mengambil kesempatan untuk “mengubah citra” diri mereka sebagai ISIS.

“Penting untuk melihat apa yang kami maksud ketika kami mengatakan ISIS,” kata Anand Gopal, penulis buku Tidak Ada Orang Baik Di Antara yang Hidup: Amerika, Taliban, dan Perang Melalui Mata Afghanistan, “karena ini adalah kelompok yang tidak puas dan mereka pada dasarnya mengubah citra diri mereka sendiri sebagai cara untuk menghidupkan kembali kelompok atau faksi mereka, dan menarik dana.”

“Ada peningkatan ketidakpuasan di antara elemen-elemen tertentu dari Taliban, dan dengan media berbicara tentang ISIS sepanjang waktu dan pemerintah Afghanistan memainkan ide ISIS sebagai cara untuk membuat Amerika Serikat tetap tertarik, semua hal semacam itu menjadi dasar. bagi kelompok untuk mengubah citra diri mereka sendiri,” kata Gopal.

Di antara kelompok-kelompok yang telah mengibarkan bendera hitam ISIS di Afghanistan adalah faksi-faksi Taliban Pakistan, yang dikenal sebagai Tehrik-i-Taliban, atau TTP; kelompok militan Pakistan Lashkar e Taiba; dan Gerakan Islam Uzbekistan. Saat ini, para pemimpin ISIS di Afghanistan sebagian besar adalah mantan anggota Taliban Pakistan.

Beberapa anggota dan komandan Taliban Afghanistan juga telah membelot, menyoroti meningkatnya ketidakpuasan dalam kelompok tersebut, yang meskipun mampu secara singkat mengambil dan menguasai ibukota provinsi Kunduz pada bulan September, telah mengalami fragmentasi dan kekacauan selama beberapa bulan terakhir. Beberapa pembelot mulai bergabung dengan ISIS karena ketidakhadiran Mullah Omar yang lama, pemimpin Taliban yang perawakannya dan mistiknya menyatukan kelompok yang berbeda.. Konfirmasi kematiannya pada bulan Juli hanya meningkatkan pembelotan. Yang lain, sementara itu, didorong ke ISIS oleh ketidaksepakatan mengenai apakah Taliban harus mengambil bagian dalam pembicaraan damai dengan pemerintah Afghanistan.

“Motivasi orang-orang untuk mengangkat senjata dan berperang melawan negara Afghanistan tidak berkurang,” kata Gopal. “Anda memiliki kepemimpinan yang mengatakan, yah, saatnya untuk bernegosiasi, saatnya untuk melihat perdamaian.” Kelompok-kelompok yang telah mengubah citra diri mereka sebagai ISIS dapat masuk, kata Gopal, dan mengklaim, “’Kami bukan Taliban … kami tidak akan memasuki negosiasi ini. Kami adalah bagian dari gerakan global ini sekarang yang telah begitu sukses di Irak dan Suriah.”

Tidak ada yang tahu persis berapa banyak pejuang yang sekarang menyebut diri mereka ISIS di Afghanistan, tetapi para pejabat memperkirakan ada sekitar seribu. Wilayah utama di mana mereka memegang kekuasaan adalah distrik di provinsi timur Nangarhar, yang berbatasan dengan Pakistan, dan sebagian Zabul di selatan dan Kunduz di utara. Pada bulan Juli, diklaim bahwa ISIS telah mengalahkan Taliban di tiga distrik di Nangarhar – Achin, Shinwar dan Khogyani. Tapi Taliban telah mendorong kembali, meninggalkan warga sipil terjebak di tengah pertempuran antara kedua kelompok. Penghitungan korban sipil di Afghanistan pada pertengahan tahun mencapai rekor tertinggi pada 2015, sejak PBB mulai menghitung pada 2009 – 1.592 tewas, 3.329 terluka.

Apakah mereka menerima perintah dari atau memiliki hubungan dengan ISIS di Irak dan Suriah?

Sementara juru bicara pusat ISIS di Irak dan Suriah mengumumkan pembentukan afiliasi Afghanistan pada Januari, para ahli mengatakan belum banyak bukti hubungan komando dan kontrol terpusat antara pejuang di Afghanistan dan kepemimpinan di Irak dan Suriah.

“Mereka menganut label tersebut, dan mereka bersumpah setia kepada Baghdadi, tetapi tampaknya tidak ada arahan, kontrol atau instruksi yang datang dari Suriah, Irak atau Baghdadi,” jelas Vanda Felbab-Brown, seorang rekan senior di Brookings Institution.

“Jika Anda melihat cara kelompok ini beroperasi di lapangan, operasinya sangat berbeda dari ISIS di Irak dan Suriah,” kata Gopal. “Mereka tidak bertindak seperti pusat ISIS… Mereka tidak menghancurkan kuil dan melakukan hal-hal yang bertentangan dengan budaya lokal.”

Namun, itu bisa berubah, dan hal yang harus diperhatikan adalah kemampuan atau perilaku kelompok yang berubah seiring waktu, kata para ahli.

Bisakah mereka menyebar seperti ISIS di Irak dan Suriah?

Kebangkitan ISIS yang sangat cepat mengejutkan para pejabat Barat. Pada tahun 2011, kelompok tersebut muncul dari abu Al Qaeda di Irak pada tahun 2011 dan memperoleh rekrutmen dan pengalaman bertempur dalam perang saudara Suriah sebelum meluncurkan serangan kilat di Mosul dan mendirikan kekhalifahannya. Kelompok itu memanfaatkan kekosongan kekuasaan dan melemahkan pasukan keamanan negara di Suriah dan Irak, serta memanfaatkan ketegangan sektarian di wilayah mayoritas Sunni.

Dengan pejuang di Afghanistan sekarang mengibarkan bendera ISIS juga, kekhawatiran alami adalah apakah apa yang terjadi di Irak dan Suriah bisa terjadi di Afghanistan.

Masih terlalu dini untuk mengatakan, para ahli mengakui, tetapi ada perbedaan mendasar antara ISIS di Irak dan Suriah dan situasi di Afghanistan yang dapat menghambat penyebaran ISIS di Suriah.

Ideologi ISIS, yang Salafi, bertentangan dengan ideologi Taliban, yang berasal dari tasawuf dan Deobandi. Ideologi Salafi adalah interpretasi Islam yang sangat keras yang “seharusnya mengingatkan kembali pada cara mereka membayangkan Nabi hidup,” kata Gopal. Namun, di Afghanistan orang menyembah tempat suci dan orang suci, dan kepercayaannya lebih mistis. “Begitulah cara Islam berfungsi di Afghanistan selatan, tapi itu semua dianggap sesat oleh Salafi.” Perbedaan ideologis ini mempersulit perekrutan dan penerimaan publik.

Gopal memberikan contoh seorang komandan Taliban Afghanistan yang bersekutu dengan ISIS dan tewas dalam serangan pesawat tak berawak. Mullah Raouf Khadim mengalami banyak kesulitan merekrut orang di Afghanistan, karena “dia kembali ke desanya dan mengatakan kepada orang-orang, ‘Kamu tidak boleh menyembah kuburan. Anda seharusnya tidak pergi ke orang-orang suci.’ Dan mereka semua mengira dia gila.” Dia hanya bisa membuat orang datang setelah meredakan beberapa interpretasi Salafi.

Afghanistan juga tidak memiliki jenis ketegangan sektarian yang sama yang dapat dimanfaatkan oleh ISIS, Felbab-Brown menunjukkan. “Meskipun Pashtun sering merasa dikucilkan dari pemerintah, dan memobilisasi sepanjang garis etnis Pashtun telah menjadi faktor, sudah ada alternatif yang ada – Taliban – dan itulah perbedaan besar dibandingkan dengan Irak dan Suriah.” Sementara milisi Suriah yang rewel, dan ketegangan sektarian Irak mendidih, di Afghanistan “Anda memiliki pemberontakan pan-Afghanistan, nasional, kuat, lama mapan” di Taliban. Sejauh ini, pertempuran paling sengit bukanlah antara ISIS dan pasukan keamanan pemerintah, tetapi antara ISIS dan Taliban.

Tidak menyebarnya ISIS dan Taliban di Afghanistan juga bergantung pada stabilitas pemerintah dan kekuatan pasukan keamanan Afghanistan, yang tampaknya berjuang untuk mendapatkan kembali kendali atas Kunduz ketika Taliban secara singkat menguasainya selama dua minggu pada bulan September.

Untuk membantu mencegah penyebarannya, Presiden Barack Obama mengumumkan bulan lalu bahwa Amerika Serikat akan mempertahankan 9.800 tentara di Afghanistan hingga 2016, dan mempertahankan sekitar 5.500 hingga 2017. Dalam mengumumkan keputusan tersebut, Obama berkata, “Saya tidak akan mengizinkan Afghanistan untuk digunakan. sebagai tempat yang aman bagi teroris untuk menyerang negara kita lagi.”

Penarikan semua pasukan seperti yang direncanakan, mengingat situasi saat ini, “akan menyebabkan situasi yang sangat berbahaya bagi kawasan dan bagi kami,” kata Cunningham, yang sekarang menjabat sebagai Ketua Khalilzad di Afghanistan di Dewan Atlantik. “Saya pikir hasilnya akan menjadi salah satu di mana Afghanistan tidak dapat mempertahankan upaya keamanan mereka dengan cara yang perlu dilakukan.”

Kekhawatiran semacam itu hanya tumbuh setelah serangan 13 November di Paris yang menewaskan sedikitnya 129 orang – serangan yang menurut intelijen Irak setidaknya sebagian direncanakan di Raqqa, ibu kota yang ditunjuk sendiri oleh ISIS di Suriah. Seperti yang dikatakan Cunningham, jika merek ISIS yang berkembang di Afghanistan tidak dikalahkan, bahayanya adalah “akan mengembangkan hubungan yang lebih organik dengan ISIS seperti yang ada di Suriah dan Irak.”


Priyanka Boghani

Priyanka Boghani, Wakil Editor Digital, GARIS DEPAN


Posted By : keluar hk