Vaksin Covid-19 AstraZeneca efektif dan murah.  Apa yang terjadi selanjutnya?  |  NOVA
PBS

Vaksin Covid-19 AstraZeneca efektif dan murah. Apa yang terjadi selanjutnya? | NOVA

Tubuh + OtakTubuh & Otak

Vaksin Pfizer, Moderna, dan AstraZeneca setidaknya 90% efektif, menurut uji klinis. Inilah yang dapat divaksinasi terlebih dahulu.

Vaksin dan plester di atas nampan di kantor dokter. Kredit gambar: Majalah SELF

Pada hari Senin, AstraZeneca mengumumkan bahwa vaksin virus coronanya efektif hingga 90%, menurut uji coba tahap akhir. Ini juga relatif murah dan mudah disimpan, yang berarti dapat menjadi vaksin pilihan bagi negara berkembang.

Meskipun kemanjuran vaksin adalah 90% dalam salah satu rejimen dosis yang diuji oleh timnya, efektivitas rata-ratanya adalah 70%. Kemanjuran vaksin diukur sebagai persentase pengurangan insiden penyakit di antara kelompok orang yang divaksinasi dibandingkan dengan kelompok yang tidak divaksinasi atau plasebo, menurut Pusat Vaksinologi Kanada. (Vaksin flu rata-rata sekitar 31-44% efektif, CDC melaporkan.)

Tim memberikan rejimen vaksin yang berbeda untuk kelompok yang berbeda: Satu menerima dua dosis penuh, sedangkan yang lain menerima setengah dosis diikuti dengan dosis penuh. Tim mengharapkan bahwa dua dosis tinggi akan memicu respons imun terkuat, Andrew Pollard, direktur Kelompok Vaksin Universitas Oxford dan kepala penyelidik untuk percobaan tersebut, menjelaskan pada konferensi pers. Namun yang terjadi sebaliknya.

Untuk subkelompok yang menerima dua dosis penuh vaksin AstraZeneca dalam sebulan, itu hanya efektif 62%. Tetapi pada kelompok yang diberikan setengah dosis diikuti dengan dosis penuh satu bulan kemudian, vaksin itu 90% efektif.

Ilmuwan Oxford, yang membantu mengembangkan vaksin baru, berpendapat bahwa setengah dosis diikuti dengan dosis penuh dapat memicu tubuh untuk menciptakan respons kekebalan yang lebih besar terhadap SARS-CoV-2, virus yang menyebabkan COVID-19. Tapi mereka tidak yakin mengapa. Tingkat kemanjuran 90%, sementara sebanding dengan efektivitas 95% yang dilaporkan minggu lalu oleh Moderna dan Pfizer, tercatat dalam kelompok yang terdiri dari kurang dari 3.000 orang. Sebaliknya, percobaan Moderna telah melibatkan 30.000 orang, setengah dari mereka menerima vaksin dan setengah plasebo. Uji coba Pfizer telah mendaftarkan lebih dari 43.000 sukarelawan, 38.955 di antaranya telah menyelesaikan rejimen vaksinnya pada 16 November (dengan separuh menerima vaksin dan separuh plasebo).

Hasil AstraZeneca yang dilaporkan Senin berasal dari uji coba yang melibatkan total 23.000 orang di Inggris dan Brasil, 11.636 di antaranya diberi vaksin dengan sisanya menerima plasebo. Para peneliti mengatakan 131 kasus Covid-19 terdeteksi selama uji klinis dan tidak ada peserta penelitian yang jatuh sakit yang memerlukan rawat inap. AstraZeneca belum merilis informasi tentang berapa banyak peserta yang menerima vaksin dan berapa banyak yang menerima plasebo.

Tidak seperti vaksin mRNA Pfizer dan Moderna, yang menggunakan bahan genetik sintetis untuk membantu tubuh memproduksi satu komponen kecil dari virus itu sendiri yang dapat dipelajari oleh sistem kekebalan—dalam hal ini, protein lonjakan ikonik SARS-CoV-2—vaksin AstraZeneca menggunakan versi lemah dari virus flu biasa yang dikombinasikan dengan materi genetik untuk protein lonjakan, Danica Kirka menulis untuk Associated Press. “Setelah vaksinasi, protein lonjakan memicu sistem kekebalan untuk menyerang virus jika kemudian menginfeksi tubuh.”

Tonton untuk mempelajari lebih lanjut tentang teknologi vaksin mRNA:

Dan sementara vaksin Moderna dan Pfizer dan BioNTech perlu disimpan pada suhu beku, vaksin baru ini tetap dapat bertahan pada suhu 36 hingga 46 F. (Menyimpan vaksin pada suhu yang diperlukan adalah salah satu tantangan terbesar yang dihadapi negara berkembang dengan imunisasi rutin.)

“Saya pikir ini adalah hasil yang sangat menarik,” kata Pollard. “Karena vaksin dapat disimpan pada suhu lemari es, maka dapat didistribusikan ke seluruh dunia menggunakan sistem distribusi imunisasi normal.”

Ini juga lebih murah. Pfizer dan BioNTech, sebagai bagian dari kontrak $1,95 miliar mereka dengan pemerintah federal di bawah Operation Warp Speed, “telah menetapkan harga awal $19,50 per dosis, menjadi $39 per pasien (karena setiap vaksin memerlukan rejimen dua dosis),” Katie Jennings menulis untuk Forbes. Moderna, yang menerima hampir $1 miliar dari Biomedical Advanced Research and Development Authority dan memiliki kontrak $1,5 miliar untuk 100 juta dosis, mengatakan biaya vaksinnya sekitar $25 per dosis atau $50 per pasien, karena juga memerlukan dosis kedua.

Sebaliknya, vaksin AstraZeneca akan berharga sekitar $2,50 per dosis.

AstraZeneca telah berjanji untuk tidak mengambil untung dari vaksin selama pandemi dan telah mencapai kesepakatan dengan pemerintah dan organisasi kesehatan, Kirka melaporkan.

Ia berencana untuk memiliki lebih dari 300 juta dosis penuh vaksinnya yang tersedia secara global pada akhir Maret 2021. Jumlah itu dapat meningkat hingga 50%, mengingat hasil yang menjanjikan dari pemberian pertama setengah dosis kepada pasien, diikuti dengan dosis penuh satu bulan. nanti. Perusahaan berharap untuk memproduksi sekitar 200 juta dosis per bulan, Wakil Presiden Eksekutif AstraZeneca Pam Cheng mengatakan dalam sebuah acara pers.

Vaksin Pfizer, Moderna, dan AstraZeneca semuanya harus disetujui oleh regulator sebelum dapat didistribusikan secara luas. “AstraZeneca mengatakan akan segera mengajukan persetujuan awal vaksin jika memungkinkan, dan akan mencari daftar penggunaan darurat dari Organisasi Kesehatan Dunia, sehingga dapat membuat vaksin tersedia di negara-negara berpenghasilan rendah,” tulis Kirka.

Pfizer dan Moderna berencana untuk mengajukan otorisasi penggunaan darurat FDA bulan ini. Moderna menyatakan pada 16 November bahwa mereka mengharapkan untuk dapat mengirimkan sekitar 20 juta dosis vaksin di AS pada akhir tahun ini dan 500 juta hingga 1 miliar lainnya pada tahun 2021, jika diizinkan untuk melakukannya. Pfizer mengharapkan untuk memproduksi hingga 50 juta dosis vaksin pada tahun 2020, dan 1,3 miliar pada tahun 2021, jika diizinkan.

Rencana peluncuran vaksin COVID-19 ini menimbulkan pertanyaan: Siapa yang harus—dan pada akhirnya akan—divaksinasi paling cepat?

Persediaan vaksin akan terbatas pada awalnya, yang berarti keputusan tentang siapa yang mendapatkan dosis pertama dapat menyelamatkan puluhan ribu nyawa, tulis Jill Neimark untuk Undark Magazine. “Konsensus di antara sebagian besar [disease] pemodel adalah bahwa jika tujuan utamanya adalah untuk memangkas angka kematian, pejabat harus memprioritaskan memvaksinasi mereka yang lebih tua, dan jika mereka ingin memperlambat penularan, mereka harus menargetkan orang dewasa yang lebih muda, ”tulisnya.

Banyak ahli setuju bahwa ancaman superspreaders tidak boleh diabaikan. “Ini adalah pandemi yang ditentukan oleh cluster,” tulis Christopher Cox untuk WIRED. “Beberapa menyebabkan wabah mematikan di panti jompo, penjara, dan pabrik pengepakan daging. Lainnya membanjiri keluarga dan kelompok teman. Meskipun jumlahnya bervariasi dari penelitian ke penelitian, SARS-CoV-2 tampaknya mengikuti aturan 80/20: 80 persen kasus berasal dari hanya 20 persen individu yang terinfeksi.” Beberapa ahli teori jaringan percaya bahwa kupu-kupu sosial, yang paling mungkin menjadi penyebar super, harus divaksinasi terlebih dahulu.

Untuk saat ini, tampaknya, dosis pertama vaksin COVID-19 akan diberikan kepada penyedia layanan kesehatan di AS dan di negara-negara anggota Organisasi Kesehatan Dunia, sesuai rekomendasinya. Tetapi komite CDC bergulat dengan pertanyaan mendasar, tulis Cox: Apakah dokter pertama-tama mengimunisasi yang paling rentan, dan karena itu melindungi individu, atau apakah mereka mengimunisasi yang paling sosial, dan karena itu mengurangi penularan dan melindungi populasi?

Dan kemudian, tentu saja, adalah masalah kepercayaan dan ketidakadilan, tulis Neimark: “Misalnya, diakui secara luas bahwa orang kulit hitam telah mengalami rawat inap dan kematian dengan tingkat yang sangat tinggi dibandingkan dengan orang kulit putih.” Dan karena bias algoritmik, sebuah studi baru-baru ini menemukan, pasien kulit putih sering diprioritaskan daripada pasien kulit hitam di rumah sakit, bahkan ketika pasien kulit hitam lebih sakit daripada rekan kulit putih mereka. “Ketika ahli etika mulai berbicara tentang memprioritaskan orang kulit hitam untuk vaksin, itu dapat dianggap sebagai niat untuk bereksperimen dengan mereka dengan mendorong mereka ke garis depan,” tulis Neimark.

Satu hal yang pasti: Berbagai vaksin akan diperlukan untuk membantu mengakhiri pandemi, yang hingga saat ini telah membuat sakit lebih dari 12,5 juta orang Amerika dan hampir 60 juta orang di seluruh dunia. Dan jika ada hikmah dari lonjakan kasus di AS dan di seluruh dunia, Rebecca Robbins melaporkan untuk New York Times, peningkatan itu dapat membuat hasil dari uji coba vaksin lain yang diawasi ketat tersedia lebih cepat dan dengan kekuatan statistik yang lebih besar, sementara juga mempercepat uji coba perawatan COVID-19.

Posted By : togel hongķong 2021